• 最新公告
  • 联系我们
  • 地址:湖北武汉三环科技园
  • 电话:159116031100
  • 传真:027-68834628
  • 邮箱:mmheng@foxmail.com
  • 当前所在位置:首页 - 今日快讯
  • 张曙光在拥3000平方米豪宅_天狼网国内商务资讯—洛杉矶资讯
  •   作为副总工程师,他曾号称“中国高铁技术第一人”。作为运输局局长,他称自己手握巨大的。 11年时间,13笔贿赂,折合人民币4700余万。17日上午原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光案一审宣判。《新闻1+1》今日关注:张曙光:有贪腐 就不会有“曙光”!以下为文字实录:主持人 董倩:晚上好,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。那么今天首先来看一段今天上午的一段现场。女:全体起立。审判长:被告人张曙光犯受贿罪判处死刑,缓期二年执行,终身,并处个人全部财产。被告张曙光。张曙光:有。审判长:刚才的判决听清了吗?张曙光:听清楚了。董倩:这是今天上午二中院对原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光的宣判,一审宣判的现场。在今天整个宣判的过程中,张曙光只说了这样的几个字我听清楚了。那么这就让人想起就在几年以前,他在接受采访的时候,那种滔滔不绝、侃侃而谈。短短几年他的人生发生了如此巨大的变化,为什么会发生这么大的反差,从他身上我们又能得到什么样的?还是先回到今天上午的审判现场。播音:中国发改委与俄罗斯运输部,中国铁总公司与家铁公司四方签署了《高铁合作备忘录》。解说:今天股市里和高铁沾边的股票都在上涨,而中国高铁也正在稳步开拓国际市场,未来很有可能成为中国的一张新名片。而在今天上午,一个曾经和中国高铁密不可分的人物,却不得不站在被告席,忐忑地等待着他的一审判决。他,就是曾被称为“中国高铁技术第一人”,原中国高铁技术引进首席谈判代表,原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光。审判长:本案继续开庭,市人民检察院第二分院被告人张曙光犯受贿罪一案,经本院。

      解说:与去年第一次庭审时一样,他身穿黑蓝色夹克,黑色裤子。事实上,今天距离2013年9月10日张曙光受贿案一审开庭审理,已经过去了十三个月;今天,再次出现在被告席,很多都注意到,张曙光面容憔悴,表情倦怠,还有他鬓角的白发。女:全体起立。审判长:被告人张曙光犯受贿罪,判处死刑,缓期二年执行(死刑缓期二年执行的期间,从市高级核准之日起计算),终身,并处个人全部财产。解说:今天的宣判,法院明确了张曙光的犯罪事实。法院经审理查明,2002年至2011年,11年时间里,被告人张曙光,在担任铁道部运输局装备部客车处处长、装备部副主任、运输局局长等职务期间,利用职务便利为他人谋取利益,非法收受他人巨额财务共计4700余万元,已经构成受贿罪。审判长:被告人张曙光所犯受贿罪极其严重,论罪应当判处死刑,鉴于其因涉嫌受贿被调查后,主动交代了办案机关尚不掌握的大部分受贿事实,、、赃款、赃物已全部追缴,对其判处死刑,可不立即执行。解说:今天的宣判,法院也认定了张曙光之前的主动退赃情节,因此给予了“死刑,可不立即执行”的从轻处罚。而与第一次庭审不同的是,在今天宣判之后,张曙光在法庭内被带上了手铐。电话采访:《法制晚报》记者 洪雪:这次经过法庭审理以后,认定他的成立,他就属于确实有罪了,这个时候法警才给他戴上手铐。解说:张曙光案,长达73页,共计5万多字,了40分钟。洪雪:两个眼睛一直着,手就自然下垂,一直很平静。第一次受审的时候,他在做最后陈述的时候,应该叫吧,今天就非常平静。解说:在今天宣判之后,张曙光在法庭上,仅仅说了四个字。审判长:被告张曙光。张曙光:有。审判长:刚才的判决听清楚了吗?张曙光:听清楚了。解说:截止目前,张曙光未提出上诉。董倩:我们来看一下今天的,最后认定的张曙光的犯罪事实,那么受贿事实是13起,非法收受款物共折合人民币4718万,死刑缓期两年执行,终身,个人全部财产。我们注意到非法收受的财务是人民币4700万。按关的法律这是属于情节特别严重,但是今天我们看到的结果是他被判处的是死缓,为什么这样?我们来看一下在上是如何说明的,说被告人张曙光所犯受贿罪极其严重。论罪应当判处死刑,但是鉴于其因涉嫌受贿被调查之后,主动交待了办案机关尚不掌握的大部分社会事实,、、赃款、赃物已经全部追缴,对其判处死刑,可不立即执行。也就是说法院在最后的判决上,是认可了他这种主动退赃的行为,所以现在死缓这样的一个结果也是轻判。那么接下去我们就连线一位专家,中国大学的阮齐林教授,阮教授您怎么看待今天这样的一个量刑?中国大学刑事司院教授 阮齐林:今天这一个量刑还常合适的,主要有两个原因,一个原因就是坦白从宽,其中特别注意到就是说到的,就是他在被调查以后,主动交待大部分。大家可以想象,一般来说立案调查只了解被告人、嫌疑人一两项,结果他一下说出了13项4000多万这样的。

      显而易见的大大的有助于调查,所以坦白从宽。根据法律对于这样的情况,那么一般要求酌情从宽处理,甚至于要求应当从轻处理这是第一点。第二点就是死刑适应的特殊性,也就是说但凡这样的非的犯罪,但凡有一丝丝不执行的理由,尽可能的宽大不执行,所以基于这两个理由,所以说判他死刑,但是缓期两年执行。董倩:阮教授还有一个问题,当我们回顾整个案情的时候,你就会发现从2011年张曙光被调查,然后一年之后,他被刑事被,再一年之后被提起公诉,一直到今天的一审宣判。尤其是2013年,去年就一审开庭审理,到今年才进行一审宣判,应该说每一步都走得非常谨慎,这说明什么?阮齐林:这个说明就是虽然说他对自己的供认不讳,都主动交待,配合调查,但问题在于他的大部分都是没有掌握的,自己交待出来。那么行贿受贿的要一笔笔的去核对。也就是说举个例子,比如说他交待说因为有一个厂商参与高铁的椅子制造,这样的话给了他200万,对吧?那就要找送的这一方去核对,只有送和收都对上了才能认定,也可能其实他交待的不只这13项,但最后敲定的是13项,这是需要成本,需要主时间的。董倩:另外还有一个问题,阮教授你看今天他已经被判死缓,那么如果未来有可能在死缓的基础之上继续减刑的话,人们有一个疑问,他有没有可能最终有一天他会走出,再重回到正常生活中。阮齐林:根据法律死缓犯两年期满以后减为无期徒刑,实际执行的刑期不少于15年,他应该至少在里面应该服刑15年以上。董倩:好,非常感谢阮教授给我们解释这些法律问题。你看张曙光他既是一个官员,他同时在业界也是一个技术型的专家,那么他是有着两个这样的一种,一种怎么说,他是有两面性的。这样一个两面性的一个人,平时大家对他的评价又是怎么样,我们继续往下看。

    延伸内容: