据美国《侨报》报道，华人律师郑博仁认为，联邦执法人员针对“挂靠”(UNNJ北大学)“假大学”的中介和涉案的上千名留学生所进行的“钓鱼”执法，从结果上看无可非议，但从程序上看是有争议的。过去的“钓鱼”执法多使用在贩毒、扫黄等犯罪活动，有一定的“紧迫性”才能这么做。

　　然而，那些来自中国的留学生在这起“挂靠”案件中则属于，他们看到网上招生广告，里面煞有介事的地址、学校名称很容易让人相信。而那些所谓的“野鸡大学”很多都是“实习课程”(CPT)，学生们自然不会质疑为何不用去上课。从某种程度而言，很多留学生是的者，若用严厉的手段将学生有失。他表示，留学生很多人可能天真地相信了，但中介明知是，却故意去，理应受到法律的严厉制裁。从某种意义上讲，中介是主动犯罪者，而学生们很多是被动的参与者。(高睿)

推荐：