如果公共场合的“同行者”，能够更加关切身边性、猥亵者的权益，该吼则吼，该“拍”则“拍”，那将大大有助于遏制性者的气焰。

　　在常州，43公交上，一老汉在公交车后排座上搂抱、亲吻同排座位十岁左右的小女生，疑似有猥亵行为，公交女司机通过车内发现后立即当众呵斥老头，并叫小女生离开老汉坐到公交车前排。目前，当地警方已经介入调查。相关视频发到网络后，引起关注（详见今日快报封10版）。

　　在武汉，一名年轻女子遭到性之后，发微博公开男子照片，并配文：“求人肉！地铁色魔，斯斯文文，拿个小包做掩护”。对此，专家认为此举涉嫌名誉权，而地铁警方则女子报警。最后，女子删除该条微博。

　　走“人肉”径的女子，其心理还是可以理解的，毕竟性者太可恨，而作为弱势一方，自身权益并不容易，特别是仓促之间缺乏应对“”对方的手段。在事后以过激的手段“报复”，也是某种情绪上的宣泄。

　　性，第一时间报警，当然是稳妥的选择。警方通过调取车厢视频，寻找人证，对性予以直击，是一条比较清晰的径。

　　而在性有时出现取证难的情况下，伸出援手就显得相当重要。在多起“性罗生门”事件中，涉事双方各执一词，难有。梦见飞机失事

　　一旦因为缺乏，而令事件“下沉”，最后悄无声息，对实际性的人来说，无疑是极为不公平的。

　　要不是公交女司机的一声大吼，这个老人的又怎么会停止？假如武汉这名女子第一时间得到乘客的，合力遏制这名性者的非法行为，结果也许大不一样。

　　针对公共场合发生的性事件，建立起强大的“瞬间压力”，很关键。应该看到，对于性者而言，最忌惮的还是众目睽睽之下的当场出丑。

　　要知道，“人肉”这种手段，有违法之嫌，当然不可取，但是让当事人在面前出丑的“意识”并非毫无价值。换句话说，在法律框架之内适度的“法”，并非不可用。

　　公交老汉的被拍下并传到网络后，某种意义上也令其受到了一种“名誉惩罚”。同时，正是这一，令更为关切公共场合的性问题，更加注重对女性和未成年人的。

　　在公共场合，越来越多的女性在遭到性之后，敢于说不，敢于较真，这是一大进步，如果公共场合的“同行者”，能够更加关切身边性、猥亵者的权益，该吼则吼，该“拍”则“拍”，那将大大有助于遏制性者的气焰。

　　本文由来源于财鼎国际(www.hengpunai.cn)