后来补的火车票。受访者供图

　　原标题：昆明铁局否认求和解 称无尊重学生诉讼

　　南都讯 记者 嵇石 浙大支教女生因火车票遗失被要求补全票，将昆明铁局告上法庭，日前杭州铁运输法院已立案。代理人、浙大院学生向南都记者透露，最初同意诉前和解，但遭昆明铁局明确，正式立案后铁局主动要求和解，又被学生。昆明铁局回应南都记者称，铁方面依法依规执行、并无，立案前后态度一致，尊重学生的诉讼。

　　昆明铁否认立案后求和解

　　被网友称作挑战“铁老大”权威的，是浙江大学教育学院大二女生陈绘衣，今年19岁。今年暑假她赴云南山区支教，购买了杭州东站发往昆明的K739次车票，在登车时不慎遗失。陈出示购票短信、拍摄的纸质火车票照片和二代身份证后，列车长仍要求其。到昆明站后，陈试图退票遭铁方面，还被告知“这是铁总公司”。

　　随后陈绘衣一纸诉状将昆明铁局告上法庭，而代理人是浙大院大三学生秦晓砺。秦晓砺向南都记者出示的文件显示，8月18日浙江大学本科生院向杭州铁运输法院推荐秦为代理人，9月22日法院发文通知其出庭。

　　秦晓砺称，昆明铁局查验有无购票很容易，但要依据现行，称只是按规矩办事。昆明铁局在接受南都记者采访时表示，铁局是依照合同法第294条和铁相关执行，并无不合理。

　　陈绘衣等人认为，“坐一趟车，买两次票”显然有违公平，火车票实名制早已不存在技术壁垒，纸质票无法作为购票的唯一“合同约定”，铁部门现行陈旧。而昆明铁局向南都解释，他们只能执行，而非立法单位。

　　大学生称希望推动法规改进

　　“立案受理前学生一方同意诉前和解，但三周后被立案庭告知昆明铁局明确。”秦晓砺向南都记者透露，正式立案后此案转给民庭，民庭一致电称昆明铁局主动希望和解，即退还车票款承担诉讼费，但当事女生态度地和解，希望以此引起社会关注、推动不合理的改进，让受益。

　　“立案前后铁局的态度是一致的，我们尊重学生诉讼的基本，也将积极应对。”昆明铁局宣传部门向南都记者解释，他们在9月30日才收到法院通知文书，此前未接到投诉，正式立案前昆明铁局未授权任何人对此，未经授权的任何人也不能对此。

　　秦晓砺向南都记者坦言，“铁部门一定程度上还在延续铁老大的思维，作为全民所有制的国企，服务应比盈利更重要，希望多为百姓服务。”

　　秦晓砺称，他曾和院一些教授学者讨论，老师们支持学生状告铁部门、推动法规优化，此外院将就此召开专家探讨会。原定11月4日开庭，法院要转普通程序审理，或将于11月下旬延迟开庭，秦晓砺称胜算概率较大。

　　解读新闻热点、呈现事件、更多独家分析，尽在凤凰网微信，扫描二维码免费阅读。